Penalaran Analogi Siswa SMA dalam Mengonstruksi Konsep Invers Matriks 2×2: Apakah Pemahaman Kesamaan Struktur Menjamin Keberhasilan Konstruksi Konsep?

  • Candra Sancoko Universitas Negeri Surabaya
  • Abdul Haris Rosyidi Universitas Negeri Surabaya
Keywords: Penalaran Analogi, Konstruksi Konsep, Invers Matriks 2×2

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan penalaran analogi siswa SMA yang berhasil dan yang gagal dalam mengonstruksi konsep invers matriks 2×2. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan studi kasus. Subjek penelitian terdiri dari dua siswa SMA yang dipilih berdasarkan hasil tes prasyarat dan Tugas Penalaran Analogi (TPA), yaitu dua siswa yang berhasil dan dua siswa yang gagal mengonstruksi konsep invers matriks. Data dikumpulkan melalui TPA, di mana siswa menggunakan pengetahuannya tentang invers perkalian bilangan real (soal sumber) untuk mengonstruksi konsep invers matriks 2×2 (soal target), dilanjutkan dengan wawancara semi-terstruktur. Data dianalisis menggunakan tahapan Miles dan Huberman (reduksi data, penyajian data, triangulasi sumber, dan penarikan kesimpulan), berpedoman pada delapan indikator penalaran analogi kerangka Analogical Reasoning in Mathematics (ARM) Hicks (2024): recalling, associating, distinguishing, exporting, importing, adapting, extending, dan elaborating. Hasil penelitian menunjukkan bahwa siswa yang berhasil melalui seluruh tahapan, sedangkan siswa yang gagal hanya melakukan lima tahapan awal (recalling, associating, distinguishing, exporting, importing) namun mengalami hambatan pada tahap adapting, sehingga tahap extending dan elaborating tidak tercapai. Kegagalan tersebut bukan disebabkan oleh ketidakmampuan mengingat pengetahuan awal atau mengenali kesamaan struktur, melainkan oleh kesulitan mengubah struktur relasional yang telah dipetakan menjadi prosedur matematis yang operasional, terutama dalam merepresentasikan bentuk umum matriks invers dan membentuk sistem persamaan linear yang dihasilkan. Temuan ini menunjukkan bahwa tahap adapting merupakan titik kritis yang membedakan keberhasilan dan kegagalan siswa dalam mengonstruksi konsep invers matriks 2×2 melalui penalaran analogi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agusantia, D., & Juandi, D. (2022). Kemampuan Penalaran Analogi Matematis di Indonesia: Systematic Literature Review. Symmetry: Pasundan Journal of Research in Mathematics Learning and Education, 7(2), 222–231. https://doi.org/10.23969/symmetry.v7i2.6436

An Nurma, N. M., & Rahaju, E. B. (2021). Penalaran Analogi Siswa SMA Dalam Menyelesaikan Soal Persamaan Logaritma Ditinjau Dari Kemampuan Matematika. MATHEdunesa, 10(2), 339–349. https://doi.org/10.26740/mathedunesa.v10n3.p339-349

Aspers, P., & Corte, U. (2019). What is Qualitative in Qualitative Research. Qualitative Sociology, 42(2), 139–160. https://doi.org/10.1007/s11133-019-9413-7

Dwitifani Hermanto, B., & Susilawati, S. (2023). Analisis Kesulitan Belajar Siswa dalam Menyelesaikan Soal Matriks. AB-JME: Al-Bahjah Journal of Mathematics Education, 1(1), 22–32. https://doi.org/10.61553/abjme.v1i1.15

Fadilah, N., Mukhtar, & Fauzi, K. M. A. (2025). Studi Literatur: Pembelajaran Konstruktif dengan Menggunakan Konten Vidio Interaktif Berbasis Budaya Tradisional. Jurnal PEKA (Pendidikan Matematika), 8(2), 44–57. https://doi.org/10.37150/jp.v8i2.3138

Fauzi, A., Rahmatih, A. N., Indraswati, D., & Husniati, H. (2020). Penalaran analogi mahasiswa PGSD dalam menyelesaikan masalah matematika berdasarkan gaya berpikir. AKSIOMA : Jurnal Matematika Dan Pendidikan Matematika, 11(2), 323–334. https://doi.org/10.26877/aks.v11i2.6944

Gentner, D., & Smith, L. (2013). Analogical Reasoning. In D. Reisberg (Ed.), The Oxford Handbook of Cognitive Psychology (pp. 668–681). Oxford University Press. https://academic.oup.com/edited-volume/34589
Hicks, M. D. (2024). “I’ll just try to mimic that”: an exploration of students’ analogical structure creation in abstract algebra. Educational Studies in Mathematics, 117(2), 303–327. https://doi.org/10.1007/s10649-024-10345-1

Kurniati, D., A’yun, Q., Jatmiko, D. D. H., Pambudi, D. S., Oktavianingtyas, E., Sutarto, S., & Osman, S. (2024). An
Analysis of Students’ Errors in Constructing the Concept of Integer Operations Based on Assimilation and Accommodation. Tadris: Jurnal Keguruan Dan Ilmu Tarbiyah, 10(2), 465–477. https://doi.org/10.24042/tadris.v10i1.26152

Miftakhussukriah, M., Kurniati, A., Rahmi, D., & Yuniati, S. (2025). Studi Literatur: Analisis Kesulitan Belajar Materi Matrik. JSN : Jurnal Sains Natural, 3(1), 14–19. https://doi.org/10.35746/jsn.v3i1.666

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.

Ni’mah, R., Sunismi, S., & Fathani, A. H. (2018). KESALAHAN KONSTRUKSI KONSEP MATEMATIKA DAN SCAFFOLDING-NYA. Edudikara: Jurnal Pendidikan Dan Pembelajaran, 3(2), 162–171. https://doi.org/10.32585/edudikara.v3i2.96

Panggabean, R. F. S. B., & Tamba, K. P. (2020). KESULITAN BELAJAR MATEMATIKA: ANALISIS PENGETAHUAN AWAL [DIFFICULTY IN LEARNING MATHEMATICS: PRIOR KNOWLEDGE ANALYSIS]. JOHME: Journal of Holistic Mathematics Education, 4(1), 17. https://doi.org/10.19166/johme.v4i1.2091

Ridhoi, M., Made Sulandra, I., Sukoryanto, S., & Nusantara, T. (2021). Analisis Kemampuan Penalaran Analogis Siswa SMP dalam Menyelesaikan Masalah Matematika. Jurnal Pendidikan Matematika Dan Sains, 8(1), 21–25. https://doi.org/10.21831/jpms.v8i1.19649

Sarjoko, S., Demitra, D., & Rinawati, R. (2020). Penguasaan Penalaran Analogi dalam Pemecahan Masalah Unsur-Unsur dan Luas Kubus. EDU-MAT: Jurnal Pendidikan Matematika, 8(1). https://doi.org/10.20527/edumat.v8i1.7631

Selfi Arinie, & Nor Azmah. (2025). Komponen Modul Ajar Dan Manfaatnya Bagi Guru Dalam Meningkatkan Efektivitas Pembelajaran di Abad 21. Jurnal IHSAN Jurnal Pendidikan Islam, 3(1), 291–297. https://doi.org/10.61104/ihsan.v3i1.498

Shodikin, A., Murniasih, T. R., Faizah, S., & Ekawati, D. W. (2023). Students’ Analogical Reasoning in Solving Geometry Problems Viewed from Visualizer’s and Verbalizer’s Cognitive Style. Jurnal Pedagogi Dan Pembelajaran, 6(3), 330–338. https://doi.org/10.23887/jp2.v6i3.60960

Sofiani, J., Nurjamil, D., & Nurhayati, E. (2023). Kemampuan penalaran analogi ditinjau dari self-concept. Jurnal Inovasi Pembelajaran Matematika: PowerMathEdu, 2(1), 17–30. https://doi.org/10.31980/pme.v2i1.1396
Published
2026-09-15
How to Cite
Sancoko, C., & Rosyidi, A. (2026). Penalaran Analogi Siswa SMA dalam Mengonstruksi Konsep Invers Matriks 2×2: Apakah Pemahaman Kesamaan Struktur Menjamin Keberhasilan Konstruksi Konsep?. Jurnal Cendekia : Jurnal Pendidikan Matematika, 10(3), 1598-1609. https://doi.org/10.31004/cendekia.v10i3.5383
Share |